celui dont on ne connais pas le nom ^^

C'est marrant, ça vient d'où ce surnom ? A moins que ce soit une confusion avec une autre personne mais j'en doute, y a pas des tonnes de Serge sur la scène métal..

Mais revenons aux bouchons : Lemmy de Motorhead a dit (en substance) "ça rime à quoi toute cette nouvelle mode avec les protections auditives ? Nous on en a pas mis pendant des années, on est pas devenus sourds pour autant". Je suis en partie d'accord avec lui. J'ai regardé y a pas longtemps un reportage sur un concert "à décibels raisonnables", c'était à pleurer de rire : on avait l'impression de voir des zikosses jouer de la musique actuelle en play back, autant faire la star ac'

Alors protection d'accord, mais la musique fera toujours du bruit et le bruit fera toujours un peu mal c'est inévitable. Après, si on cherche à se protéger de tout ce qui est nocif, autant mettre son cul au chaud dans un caisson à oxygène, et encore. Les bouchons, c'est comme les capotes, faut en mettre, on est bien d'accord. Mais soyons honnêtes : qui n'a jamais "oublié" de mettre une capote ?

en même temps, en répète et en concert, le lieu étant différent, l'acoustique n'est pas du tout la même, et lorsque tu répètes dans un local de 20 m², il faut régler le volume de l'ensemble en fonction de la batterie (parce que bon, jouer gaffé ça va bien 2 minutes, mais quand la batterie ne sonne pas ça pue du cul). Par conséquent, arrivé un moment ça fait mal aux oreilles. Alors pas forcément sur le coup, mais quand tu sors de la et que tu te tapes des sifflements tout le restant de la journée, et que ça t'emmerdes pour dormir, bah la ouais, faudrait penser à mettre des bouchons...

'fin cela dit c'est comme beaucoup de trucs, la france étant un pays libre, celui qui ne veut pas mettre de bouchons ne va pas être pendu haut et court, donc y'a pas vraiment de débat à avoir en fin de compte...

sinon pour en revenir à Serge, ce n'est pas du tout un surnom que je donne à anonymous, simplement une référence des guignols à l'époque où il y avait serge july (co-fondateur de Libération) et je ne sais plus qui, qui disait sans arrêt "jsuis d'accord avec Serge"...donc voila pour la ptite histoire (je connais d'ailleurs quelqu'un, dont je tairais le nom, qui voudrais appeler son gosse Serge uniquement pour pouvoir sortir "jsuis d'accord avec Serge" ^^)

> Fransoax: autre temps, autres moeurs. D'une part, je me permets de douter de l'absence de pertes auditives chez Lemmy & co. Tous les grands zicos de cette époque, passé le moment de gloriole, reconnaissent qu'ils souffrent de pertes auditives àprès des années d'excès de décibels. Pas uniquement dans le metal, d'ailleurs.
D'autre part, je crois que ça fait bien longtemps que Lemmy ne joue plus dans 20 m² avec la batterie à 1m de sa tronche.
Enfin, je suis pas sur que Lemmy soit un modèle de comportement sain. Ca n'enlève rien à l'admiration que j'ai pour lui. Mais je baserais pas mon comportement sur le sien ^^


Quoi qu'il en soit, les bouchons pour moi du point de vue zicos, c'est tout simplement indispensable en répet a minima: tassés dans 15 ù², je joue pas au con. En concert, chacun fait comme il veut. Certains jouent avec (c'est mon cas, je perçois mieux le son et la cohésion du groupe quand les cymbales et la caisse claire n'écrasent pas tout), certains jouent sans pour mieux ressentir la puissance du son. Pour les chanteurs, certains préfèrent avec, d'autres sans. On est libre et responsables de nos actes.
Du point de vue spectateur, c'est variable. Il ya des salles et des groupes qui abusent nettement. Y'en a aussi qui jouent le jeu, j'ai vu récemment Opeth avec Cynic et The Ocean à l'Elysée Montmartre, et Enslaved à la Loco, et dans ces deux cas même si j'ai mis mes bouchons par habitude au bout d'un moment, en fait sans ça passait aussi. Par contre j'ai vu des concerts insurportables sans bouchons. Tool au Zénith fin 2006: show magnifique, groupe grandiose et magistral, mais sans bouchons t'as les tympans qui saignent.
Je parle même pas des concerts dans les pubs, où selon la bonne volonté des zicos et le talent du sondier tu peux avoir un gros son sans te faire exploser (si si, ça arrive) ou alors une bouillie immonde et agressive.


Bref, tout ça pour dire qu'il vaut mieux avoir des bouchons, et éventuellement ne pas s'en servir si pas besoin, plutot que ne pas en avoir et pleurer pendant trois jours après.

Moi j'en utiliserai bien juste en repet'!!! Parce que au bout de 2/3 heure de jeu mon oreille ne fais plus aucune différence...

Mais par exemple je suis allé voir ManowaR en Allemagne en Juillet dernier et malgré leur 135 Db et quelques le son est parfait!!

C'est très très fort mais pas du tout agressif au niveau auditif!!

On en a pri plein la gueule (si si... ca torche a mort!!!) pendant près de 4h30 sans aucun probleme après!!

Enfin bon... moi je sais que a force de joué dans 1 petit local a tres fort volume je vai me pourrir les oreille mais j'ai du mal a avoir un bouchon dans mes oreilles...

c'est une habitude a prendre!!!

ou tout simplement en prendre un qui est confortable...les bouchon style ceux que tu as a l'entré des concert sont bien mais pas confortable et détruise bien le son

En fait, j'ai joué plusieurs années sans bouchon et je n'avais jamais de sifflements après. Je m'y suis mis y a environ 10 ans. Je pense que l'oreille de chacun réagit différemment, on m'a jamais parlé de perte auditive à la médecine du travail ni ailleurs mais s'il faut retenir une phrase-clé, elle est signée mô : "il vaut mieux avoir des bouchons, et éventuellement ne pas s'en servir si pas besoin"

Parce que en concert, et vous l'avez tous souligné à juste titre, ça peut vite tourner à la boucherie sonore!

Une petite private joke : Barboussin, cette référence à Serge July me fait subodorer que tu es adhérent au Parti Socialiste depuis déjà un moment

Alors, Ségo ou Martine ? Bah peu importe, les deux nous cassent les oreilles (comme tous d'ailleurs), ce qui d'une pirouette nous ramène au sujet!